约翰·斯温尼誓言引领苏格兰民族党夺取胜利，打造‘胜利之队’

　　约翰·斯温尼（John Swinney）承诺将使苏格兰民族党再次成为“选举获胜的组织”，并誓言带领该党在2026年的荷里路德（Holyrood）选举中获胜。他承认，在7月份的大选中，他经历了“一个极其艰难的夜晚”，这促使他做出这一承诺。

　　在那次投票中，苏格兰民族党在威斯敏斯特的席位从上次大选中的48席骤降至仅9席。几周后，苏格兰民族党在爱丁堡召开了一次党内会议，会议开始时进行了长时间的内部讨论，反思那次投票的结果。该党副领袖基思·布朗（Keith Brown）表示，尽管进行了“诚实的反思”，但现在“对未来持不可否认的乐观态度”。

　　在选举前不久，斯温尼在短短15个月内成为苏格兰民族党的第三位领导人。在他成为苏格兰首席部长后的首次党会议上，他表示：“我们作为一个政党进行了反思，并正在从那次选举中吸取教训。”

　　他向聚集在爱丁堡的活动人士承诺，苏格兰民族党和国家都将迎来一个“更美好的未来”，并应当成为“最专业、最现代、最具活力的选举获胜组织”。他进一步承诺：“这就是我要做的，以便在2026年赢得大选。”

　　在这次选举中，保守党在执政14年后被赶下台，工党领袖基尔·斯塔默爵士（Sir Keir Starmer）被任命为首相。斯温尼表示，他的政党“非常高兴看到保守党政府的离去”，但他声称，在新政府的领导下，“保守党的紧缩政策有所加强”。

　　回顾苏格兰工党领袖阿纳斯·萨瓦尔（Anas Sarwar）在竞选期间承诺“工党不会实行紧缩政策”，斯温尼指出，在工党掌权的几周内，财政大臣雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）就“宣布了220亿英镑的开支削减”。他批评道：“这是最愤世嫉俗的政治，完全违背了所有支持工党的人的信任。”

　　在他所称的“定义时代的时刻”，斯温尼在会议上表示：“一个承诺变革的工党正在实现更多相同的东西。同样的保守党债务规则，同样的保守党削减议程。工党没有带来改变，工党正在推行与保守党同样具有破坏性的紧缩政策。”

　　由于工党议员投票反对取消某些福利的两个孩子限制，英国政府随后宣布将不再向所有养老金领取者支付冬季燃料费，斯温尼声称“工党似乎想让我们抛弃低收入家庭，抛弃贫困儿童”。

　　然而，斯温尼表示，他希望“为我们的国家规划一条截然不同的道路”，认为苏格兰应该“抛弃整个腐朽的威斯敏斯特体系”。他强调，“苏格兰拥有成为一个成功的独立国家所需要的一切”，并表示将努力让选民明白，独立对于解决国家面临的问题是“紧迫和必要的”。

　　本月是苏格兰独立公投10周年，斯温尼回忆起苏格兰人曾被告知作为英国的一部分“在一起会更好”，并承诺在联合国内建立“强大而稳定”的政府。他补充说，苏格兰民族党现在必须向苏格兰人表明，“更美好的未来是可能的”，并“团结我们的国家，赢得我们的独立”。

　　然而，更紧迫的是，斯温尼本周必须制定他的首个政府计划，准备明年在荷里路德提出的立法。他表示，届时的声明将建立在苏格兰民族党自2007年以来的执政记录基础上，“建立在我们的信念之上，即投资于我们的人民、我们的公共服务和我们的地球，是为所有人创造繁荣的手段”。

　　他告诉代表们：“在威斯敏斯特削减开支的时代，如果我们要实现对苏格兰的雄心壮志，我们将不得不更努力、更聪明地工作。”

　　斯温尼已明确表示，解决儿童贫困问题将是他的首要任务，他将阐明苏格兰政府如何“更好地为家庭提供支持，确保他们在需要时得到帮助”。他补充说，这种支持“不会对结束二孩政策产生立竿见影的影响”，但表示这是“我们政府正在实施的持续、更明智的政策制定的一个例子”。

　　然而，苏格兰工党副领袖杰基·贝利（Jackie Baillie）表示，这是“首席部长的复制式演讲，缺乏想法，更关注于团结分裂的政党，而不是面对苏格兰人面临的挑战”。她补充说：“现在是时候让苏格兰民族党意识到苏格兰在其监管下面临的挑战的规模了——从创纪录的NHS等待名单到停滞不前的经济，再到不断扩大的成就差距。”

　　贝利坚持认为，“苏格兰应该得到比这个脱离实际、无能的苏格兰民族党政府更好的政府”，而保守党则声称，斯温尼的“可怜的演讲缺乏任何实质内容，未能解决苏格兰民族党自身无能和决策造成的财政黑洞”。

　　苏格兰保守党主席克雷格·霍伊（Craig Hoy）补充说：“在苏格兰民族党糟糕的三天会议中，他们没有讨论他们执政期间最大的失败，比如教育和交通，这并不奇怪。”他指出，尽管从威斯敏斯特获得了创纪录的整体拨款，苏格兰民族党却将公共服务搞得一团糟，让苏格兰人承担了英国最高的税收，同时放弃了普遍的冬季燃料支付，并推进了一系列其他毁灭性的削减。

　　苏格兰自由民主党领袖亚历克斯·科尔-汉密尔顿（Alex Cole-Hamilton）表示：“在执政17年之后，苏格兰民族党正在监督不断上升的NHS等候名单和停滞不前的经济。在丑闻和分裂的困扰下，他们对重要的公共服务管理不善。”自由民主党声称，斯温尼“宁愿把重点放在分裂英国上，而不是解决苏格兰的所有问题”，并补充说：“苏格兰民族党似乎没有从选民在选举中给他们的失败中学到任何东西。”